Публикация фотографий, видеоматериалов о деятельности НДП Ватан с 1990 года по 2010 годы происходит по мере их поступления от их авторов. Все новости о НДП Ватан можно прочитать на Главной странице НДП Ватан https://ndp-vatan.blogspot.ru/ и IREKLE SYUZ. https://irekle-syuz.blogspot.ru/ и https://ireklesyuzweb.wordpress.com/

среда, 4 июля 2012 г.

2005г Круглый Стол партии «Ватан» Круглый Стол партии «Ватан» Тема : “Нужны ли нам иностранные инвестиции, когда Правительство не знает куда девать нефтедоллары”

Круглый Стол партии «Ватан» Круглый Стол партии «Ватан» Тема : “Нужны ли нам иностранные инвестиции, когда Правительство не знает куда девать нефтедоллары и, “Политика закупочных цен на зерно”. Который состоялся в доме Асадуллаево 17.09.2005 г. На форуме приняли участия экономисты в области нефтяной промышленности, с/хозяйства, юристы, правозащитники, общественные деятели, журналисты из Радио «Азатлык» и газеты «Русская Правда», члены НДП «Ватан», президент «Фонда развития мусульманских народов» и Московская татарская общественность. Миначев.М.М.Тема нашего круглого стола называется: “Нужны ли нам иностранные инвистиции, когда Правительство не знает куда девать нефтедоллары” и вторая: “Политика закупочных цен на зерно”. Обе эти темы являются архиважными для нашей страны, нашей экономики. Мы сырьевая аграрная страна, хотя многие десятилетия страемся стать индустриальной, но этого никак не можем достичь. Казалось бы, должны правильно распоряжаться благоприятной ситуацией складывающей на мировом рынке нефти, доходы от который непрерывно растут вот уже несколко лет подряд. Деньги есть, а рабочие места не создаются. Решили вынести эти вопросы на широкую публику, поскольку это непосредственно касается всех рядовых граждан страны, невзирая на национальности. Есть хотят все. Прав ли Кудрин, министр финансов, который нам внушает мысль, что “много денег” для страны так же плохо, как и их нехватка? Или он лукавит? Мы пережили гиперинфляции в 92 году, дефолт в 98, после этого ежегодно мировые цены на нефть растут, достигли рекордного уровня. А, наше благосостояние не улучшается, даже стали жить хуже чем в советское время. Тогда на пенсии можно было прожить, поддерживать здоровье, на лекарства денег хватала, а сейчас едва концы с концами сводим, а лекарств вовсе не купить, цены кусаются. Мы ежегодно добываем около 400 миллионов тон нефти, более 150 миллионов продаем на мировом рынке, остальные по тем же ценам, внутри страны. (Сколько же денег, это мы можем легко подсчитать, в тонне нефти примерно 17 баррелей (правда, баррели в литрах, а у нас принято считать в тоннах, известно что, литр нефти легче чем килограм), а мы знаем сколько стоит баррель нефти на мировом рынке, вот и получает, по самым скромным подсчетам 1 тонна нефти стоит 697 долларов США, а продажа 150 миллионов тон нефти, можете сами подсчитать, сколько будет). Это огромные суммы, одна нефть дает нам более 297,5 миллиардов долларов США в год. А, сколько мы получаем от газа, алюминия, от древесины, алмазов и т.д.? На будущий год бюджет страны намечен 5 трилионов 600 миллиардов рублей, в долларовым эквиваленте – это 186,6 миллиардов долларов США, с большим профицитом. Расходов меньше чем доходов, выходит, нам тратить не куда, 1 триллион рублей бухнули на оборону, больше им не освоить. Опять как в советское время перекос в сторону ВПК, а остальная промышленность остается в зачаточном положение. Кое-кто в свое оправдание вспоминают советскую Гигантоманию в 70-х, также было много нефтедоллары, мол, заложили сразу сотню больших строек и не смогли завершить. А, кто велитиь закладывать столько объектов сразу, по одной закладывай, запусти, после можно будет заложить следующее, так по очереди и неспеша нужно развивать промышленность. Сегодня мы имеем только от продажи нефти около 300 миллиардов долларов США, помимо остального прочего. А, где же еще 213 миллиардов долларов США от продажи нефти? Ведь можно было бы значительно увеличить бюджет страны, солидно пополнив социальную корзину, добавивь на образоваание, науку, на строительство дорог, на газофикацию села. Господин Кудрин говорит, нельзя этого делать, вырастет инфляция. Может на какое-то время и произойдет такое, но потом все стабилизируется, поскольку увеличится потребление товаров, что вызовет увеличения выпуска их. Создасться достаточное количество новых рабочих мест, что само по себе ликвидирует инфляционные посылы. Сейчас удобное время, в смысле финансового положения страны, цены на нефть все увеличиваются, резко в разы поднять заработные платы и социальных пособий. А, Правительство этого не делает. Поднятие заработной платы и социальных пособий, способно стимулировать рост производства в промышленности, открытию новых рабочих мест, что в будущем обернется благом для страны. Нефтяной бум когда-нибудь кончится, а у нас отрасли производства не развиваются, в следствии нехватки денег у населения. Ясно же, когда у населения есть деньги они охотно их тратят, приобретают различные товары, спрос на них растет, что вызывает потребность их выпуска. Классическая формула; деньги-товар-деньги, начинает работать на полную мошь. Сколько покупают, столько выпускают и товар. Наш автопром, в том числе спрос на с/хозяйственные машины, различные агрегаты для приусадебных участков, для уборки территорий, вся эта продкуция будет востребована, значить, наше отечестивенные производители могли бы наладить выпуск этой продукции. На следующий год бюджет намечается с профицитом. А сегодня, деньги которые должны были бы быть направлены на развитие производства, лежать мертвым грузом в Стаб. фонде, государственный золотой запапс, более 120 миллиардов долларов США, заложен в Американский банк на 2 процента годовых, финансирует американскую экономику. В это же время, умники из Правительства нам уши прожужали о необходимости привлечения иностранных инвесторов. Непонятно зачем? Когда свои деньги лежат без движения, брать в долг у иностранцев? Кто же будет строить дом и брать взаймы денег, когда у него самого деньги на это имеется? Нормальный человек этого делать не станет. Разве что жулик, занял деньги и сбежал, пусть ишут ветра в поле? Если взять аграрный сектор, то сельский труженник оказался в очень тяжелом положении, все их сбережения советского периуда, инфляция сьела в начале 90-х. Колхозы развалилсь, вчеращние колхозники разбрелись, земли поделили на паи, но, техники нет. Если есть, то она уже морально и физически устарела, солярка стала очень дорогая и не по карману вчеращнему колхознику. Государство несколько лет подряд не закупала сельхоз продукцию, цены на зерно очень низкие. Жители сел разорились, кончились советские накопления, люди в отчаяние, бросают свои хозяйства и бегут в города. А там их никто не ждет, в городах безработица. Те, которые остались в селе, продолжают упорствовать, вот-вот и они все побрасают и побегут куда глаза глядят. За киолграм пщеницы в наших краях давали по 1,5-2 рубля, литр молока- 2,5 рубля, а бензин и солярка стоят соответственно – 15 и 13 рублей. В то же самое время, в Краснодарском крае на Кубани государство закупает зерно по 25-30 р. за кг. Столь разительная разница разоряет села в нашем крае, а южные области получаются в привелигированном положение. А климатические условия , например в Нижегородской области и на Кубани, это небо и земля, там лето 9 месяцев, а тут 6 месяцев, да еще из них половина холодные. Такая разница в цене не должно быть, труд сельского труженника не легок везде, а разница в цене получается значительная. Почему бы Правительству не повернуться лицом к селу и не предложить им дотационную цену, хотя бы 10-20 рублей за кг зерна и 20-25 рублей за литр молока? Половина наших сел не газофицировано, между селами нет дорог, да и между городами дороги оставляют желать лучшего. Почему бы Правительству не вложить сюда денги, чем они лежать без дела в Стаб.фонде? Боятся инфляции? Ни какая инфляция не будет, все это пустые разговоры призванные обмануть народ, не более того. Ведь все страны Запада так делают, а нам, выходит наши сельские труженники враги? Мы должны снять с них последние штаны? Разве это политика? Это же грабеж своих граждан. В наших селах заработная плата варьеруется от 600 до 2-х тысяч рублей (Это унижение сельского труженника, чей труд так низко оценивается.). Нужно же им платить нормальную плату за их труд, не ниже чем на западе, раз на них равняемся. Тем более этого нужно сейчас сделать, пока не вступили ВТО, а потом, после вступления в эту международную организацию, просто нам запретят этого делать. Поскольку демпенговые цены запрещены и наша сельское хозяйство будет загублено на корню. На всех уровнях идут пусто-порожные разговоры о катастрофическом положение с демографией в стране, а реально помочь людям наладить нормальную жизнь не могут догадаться. Поддержав разумными ценами сельского труженника, увеличив заработную плату работникам и служашим, повысив социальные пособия, Правительство тем самым подняла бы уровень жизни граждан РФ, а так держить их в нищете. Своих людей изводят платя им мизерные зарплаты, создав им невыносимые условия жизни, в тоже время, хотят пригласить ежегодно миллион мигрантов? Как это мы должны понимать? Это что, Правительство специально так делает, чтобы угробить свой народ, и на его место пригласить мигрантов? Во сколько это обойдется? Их нужно обустроить, одеть, обуть, накормить, дать жилье. Видимо этот вопрос никого в Правительстве не интересует, никто из них не подсчитал все эти расходы. А, не лучще ли, своим гражданам начинать платить нормальную зарплату, газофицировать села, построить дороги, смотришь и проблем в селе образуется. Нет, я бы сказал, не хотят, вот в чем вся загвостка. Скоро станем свидетелями, как будут распродавать наши земли, где каждая пядь орошена обильном потом наших предков. Эксперимент начнут с Повожского региона, кажется, Нижегородская область избрана полигоном. Не случайно туда назначили губернатора со стороны, через год-два В.Шанцев начнет реализовать планы “кремлевских мудрецов” по заселение наших земель первой волной мигрантов. Для этого все подготовлено, законы приняты загодя, все порядке, не придерешся. Столичные олигархи выступять в роли покупателей, привлекут иностранный капитал из США и Израиля, а рабочих рук пригласят из Китая. Наши аулы китаизиуются, заселяться в них, или рядом построять на наших полях китайские поселения и будут ждать, пока последний житель наших деревень переселится в мир иной, тогда они их заполнят. И такое может случится у нас на глазах, и мы не сможем ничего сделать. Вот такая не веселая картина ожидает наших сел в недалеком будущем. Возможно, несколько боьших сел могут сохраниться на какое-то время, это 3-4 наши деревни в Нижегородской области, а остальные будут сметены. Земля пустовать не будет, а сейчас наши поля лежат не обработанные. Такая же примерно картина с нашими аулами и в других областях. Несколько лучше с этим, обстоит дело в республике Татарстан, да и в РБ возможно также не хуже в этом плане, как-никак все же там есть своя администрация. Цель нашего форума не просто собрались, поговоили и разошлись, а попытаться найти выход из этого положения. Потребовать от Павительства повернуться лицом к проблемам народа, приложить максимум усилий самим для сохранения наших сел. Если Правительство далек от их проблем, то каждого из нас касается непосредственно, поскольку это наши родные места. Хурамшин Т.З. Проснулся ли в России промышленный рост? Вопрос об этом остается открытым. В 2005 году все заметнее проявляется тенденция замедления экономического роста. По предварительным данным, выпуск продукции и услуг по базовым видам экономической деятельности (сельское хозяйство, добыча полезных ископаемых, обрабатывающие производства и распределение электроэнергии, газа и воды, строительство, транспорт, розничная и оптовая торговля) в январе-июне текущего года увеличился на 4,9 % по сравнению с аналогичным периодом 2004 года (в январе-июне 2004 года прирост составил 7,5 %). Замедлилась также и динамика промышленного производства. За первое полугодие 2005 года темп прироста промышленного производства составил 4 % против 7,3 % в 2004 году. Однако в июне он достиг 6,9 %, что оказалось самым значительным ростом с начала года. Такое увеличение было достигнуто за счет существенного роста обрабатывающих производств (10,9 %). Июньский рост обусловлен увеличением производства машин и оборудования на 22,1 %, а также отдельных видов электрооборудования, электронного и оптического оборудования. Рост производства по этим видам деятельности произошел за счет увеличения выпуска гидравлических турбин (в 2,7 раз за полугодие) и генераторов к паровым, газовым и гидравлическим турбинам (в 4,3 раза). Ситуация с производством других видов машиностроительной продукции оказалась не столь радушной: выпуск грузовых автомобилей за первое полугодие упал на 7,1 %, легковых автомобилей – на 6,5 %, автобусов – на 14,5 %, паровых турбин – на 5,2 %. Значительно отстает от выпуска машин и оборудования обработка древесины и производство изделий из дерева (7,5 %). Далее следуют производства, в которых темпы прироста выпуска продукции выше, чем в промышленности в целом: производство нефтепродуктов (5 %), пищевых продуктов, включая напитки и табак (4,5 %), вода – 40 %, тара – 60 %, а также транспортных средств и оборудования (4,1 %). Минимальную динамику имеют циллюлозно-бумажное производство с приростом 3,4 %, химическое – 2,3 % (остановимся особо на химии) и металлургическое – 1,9 %. В то же время в производстве резиновых и пластмассовых изделий, а также текстильном и швейном производстве произошло снижение выпуска продукции. Спад составил 3 и 3,5 %. Производство и распределение электроэнергии, газа и воды выросло на 1,8 %, а добыча полезных ископаемых – на 1,4 %. На позитивные изменения в динамике экономического развития в значительной мере влияла благоприятная внешнеполитическая конъюнктура. Для сбыта российских сырьевых и энергетических товаров на мировых рынках сохранялась благоприятная ценовая ситуация. Среднемесячная мировая цена на нефть марки URALS в течение первого полугодия 2005 года увеличилась на 46,2 % и достигла 45,4 доллара за баррель против 31,1 доллара в 2004 году. При этом, стоимостной объем экспорта российских товаров составил по оценке 113,2 млрд. долларов и увеличился на 40,7 % против прошлого года. То же самое наблюдается в промышленности в первом полугодии 2005 года. 71,7 % прироста промышленного производства был обеспечен экспортом. Роль внутренних факторов остается низкой: динамика роста реальных денежных доходов населения 26,1 %, а инвестиции в основной капитал – всего 2,2 %. Важную роль в формировании темпов экономического роста сыграл фактор потребительских расходов. Так, реальные располагаемые денежные доходы населения выросли в 2005 году, по данным Росстата, на 8,3 %. Однако значительный прирост покупательной способности конечных потребителей был направлен на расширение импорта, что негативно повлияло на темпы экономического роста. Стоимостной объем импорта достиг в январе-июне, по оценке, 54 млрд. долларов США, увеличившись к 2004 году на 27,4 %. Это привело к тому, что импорт превратился в одно из основных ограничений на пути экономического развития в нашей стране. Не смотря на положительные общие сдвиги в развитии производства, финансовое положение предприятий остается сложным. Таким образом, результаты развития экономики России в первом полугодии 2005 года дают основания считать, что экономическая ситуация в нашей стране в 2005-2006 г.г. будет развиваться по уже сформировавшейся в пост кризисный период тенденции. В экспорт- ориентированных производствах рост продолжится. Ситуация в производствах инвестиционного спроса напрямую будет зависеть от развития экспортного сектора. В производствах, ориентированных на внутренний потребительский спрос, все будет зависеть от факторов усиления рубля, опережающего роста импорта и увлечения реальных располагаемых денежных доходов населения. При этом следует отметить, что отсутствие каких-либо структурных преобразований и все большая импортная направленность внутреннего потребительского спроса приведут к замедлению темпов экономического роста. В 2006 году не предусматривается смена режима экономического развития путем перехода от экспортно-сырьевой модели к внутренне - ориентированной. Прогноз промышленного производства. Тенденция в области динамики ВВП сохраняется, однако его темп роста будет значительно ниже, чем в 2004 году (7,2 %). По итогам нынешнего года, ВВП вырастет на 5,3 %, а в будущем году – на 5,2 %. В 2005 году прирост выпуска промышленной продукции достигнет 4,4 %, а в 2006 году – 4,2 %. Рост добычи полезных ископаемых в 2005 году в целом составит 101,3 %, в 2006 году – 101,8 %. Выпуск продукции в обрабатывающих отраслях вырастет за 2005 год на 6,1 %, а за 2006 год – на 7,2 %. Производство и распределение электроэнергии, газа и воды в 2005 году увеличится на 2,4 %, а в 2006 году – на 2,6 %. Прирост добычи полезных ископаемых за первое полугодие составил 1,4 %. Увеличение добычи полезных ископаемых в первом полугодии текущего года продолжится благодаря сохранению благоприятной внешнеэкономической конъюнктуры рынка топливно-энергетических ресурсов и внутреннего роста. Добыча нефти, включая газовый конденсат, за этот период составила 229,8 млн. тонн, что на 2,8 % больше прошлогоднего. В целом за 2005 год нефтедобыча достигнет 473,1 млн. тонн, или 103,1 %, а в 2006 году соответственно 487,2 млн. тонн и 103 %. В советское время добыча нефти с газовым конденсатом составляла 624 млн. тонн и переработка – 480 млн. тонн. Налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ) при ценах нефти сорта URALS свыше 27 $ за баррель на уровне 28,9 за тонну. Для сравнения августовская цена сорта URALS составила 58,2 $ за тонну, а ставки НДПИ 79 $ за тонну. В результате повышения нефтяных пошлин изменились приоритеты в поставках нефти. Раньше по размеру доходов на тонну нефти экспорт нефти по трубопроводу был вне конкуренции, а экспорт нефти с терминалов НПЗ ж./д., или речным транспортом конкурировал с поставкой нефти на внутренний рынок. Экспорт нефти с терминалов НПЗ в такой конкуренции проиграл. Стало невыгодно в ущерб переработке направлять часть пришедшей на НПЗ нефти дальше на экспорт по ж/д. или речным транспортом. Переработка нефти на НПЗ и поставка нефтепродуктов на внутренний рынок давала в июне 2005 года 82 $ чистой прибыли на тонну. Следовательно, необходимы инвестиции на развитие на НПЗ вторичных процессов, углубляющих переработку нефти. Мотором динамики роста нефтяная отрасль быть перестала. Стать новым мотором могут связь, торговля, сфера услуг, машиностроение, транспорт и сельское хозяйство, перерабатывающая промышленность. Министр транспорта РФ Игорь Левитин считает, что транспорт часто называют «золотым прииском» экономики. Стоит провести в «медвежий угол» дорогу, и экономическая активность региона увеличивается в восемь раз. Только на экспорте транспортных услуг можно зарабатывать в год не менее 10 млрд. долларов, создать тысячи рабочих мест, обеспечить единство территории и экономического пространства страны. Сегодня Россия использует свой транзитный потенциал всего на 5-7 процентов. Стоит Северный морской путь, потому что нет ледоколов. Тихо «умирает» невостребованный БАМ. Чтобы освоить весь этот Клондайк, говорят специалисты, надо развивать транспортную инфраструктуру. И бизнес готов прийти на помощь государству. 10-12 млрд. долларов в год – так оценивают независимые эксперты потенциальную емкость рынка частных инвестиций в развитие транспортного комплекса России. Недостатка в инвесторах, как отечественных, так и зарубежных, у нас нет. Но все они ждут от власти стартовых сигналов – ясных ориентиров, отраженных в долгосрочных стратегических планах. От завода до бюджета российские металлурги завершают консолидацию активов и становятся все больше похожими на своих зарубежных коллег. Менее чем за 10 лет на базе полуживых гигантов индустрии страны появились корпорации мирового уровня, активно развивающие свое зарубежное присутствие. Реальность состоит в том, что на рынке может выжить только глобальная компания, которая способна конкурировать на мировой арене и за доступ к сырью, и за рынок сбыта. Предложенные инвестиционные проекты охватывают буквально все сферы экономики: от развития транспортной инфраструктуры до развития территорий, укрепления материальной базы учреждений культуры и здравоохранения. Реализация этих проектов не должна привести к раскручиванию инфляции, поскольку они направляются не на удовлетворение текущих нужд, а на развитие экономики в целом. Экономический рост невозможен без взаимодействия государства и бизнеса, актуальна тема государственно-частного партнерства для привлечения инвестиций в инфраструктурные проекты. Нужно вложить деньги в промышленность, через увеличения размера оплаты рабочим и служащим, повысит пенсии и пособия, деньги у Правительства на это есть, не нужно боятся инфляции, будет небольшое, чем от реализации реформы ЖКХ. Халитов.А.Х. (Работал в НИИАГРОПРОМ СССР). Замечательный доклад, очень содержательный с убедительными аргументами. Я тоже придерживаюсь такого же мнения, , прямо перекликаются с моими мыслями, об этом я и в своей книге сказал. Надо заставить все умы работать кардинально в экономике. Гражданину РФ нужно выдать ресурсный паспорт с его долей. По моим расчетам это ресурсная доля каждого гражданина РФ составляет 600 миллиардов рублей. Кудрин и Греф неправильно информируют народ, что нам нужны иностранные инвестиции, в то время, когда свои деньги лежат в Стаб. фонде без движения. Шегодович Я.С. (белорусский татарин, из польско-литовских татар, работал у С. Королева, в программе «Межзвездные войны», разработчик операционных систем, лауреат госпремии СССР, работал в фирме «Ай-би-ай» компьютерная техника). Меня поразила ширина и глубина доклада господина Хурамшина. Действительно, нужно нам самим инвестировать свою промышленность. Нам нужны структурные перемены и не только в производстве. Белашов С.И. редакция газеты «Русская Правда»: Целью инвестиций является прибыль. Рост цен доказывает рост прибыли. Если с ростом цен прибыль станет падать, то рост цен прекратиться. Это знают экономисты, но не знают в Правительстве России. Основоположники Советского государства имели целью улучшить благосостояние народа. Первым вложением инвестиций была ликвидация неграмотности 80% населения. Сегодня неграмотным считается человек, не владеющий компьютером. Неграмотный рабочий не в состоянии управлять индустриальным производством. Без вложения в человека невозможно никакое развитие общества. Чтобы подготовить специалиста к 20 годам в колледже необходимо потратить 250000 долл. Это значит, что в нищей стране отсутствует возможность развития производства Целью нынешней элиты является удержаться у Власти любой ценой, вплоть до продажи национальных интересов страны. Цель и определяет средства ее достижения. Целью капитализма является прибыль. Человеку нет места. К началу революции на Кубе, правители, чтобы удержаться у Власти отдали в собственность США национальные богатства острова. Власть полностью коррумпировалось. Выборы были превращены в фарс. Фидель начал свои преобразования на Кубе с вложений в образование нации. В СССР, Правящий класс, стремясь удержаться у Власти, изъял из программы средней школы такие предметы как логика, психология, экономика, право. Результатом оказался полный провал в этих областях и развал СССР. Наши проблемы сохранились со времен Салтыкова-Щедрина. Это дураки и дороги. Без хороших дорог в огромной России невозможна связь, обмен товарами, обмен информацией, что в свою очередь плодит дураков. Дураки же, не желают строить дороги, стремясь сохранить свою Власть таким дурацким способом, загоняя народ в средневековье, строя тюрьмы и церкви. Без грамотного специалиста современное развитие государства невозможно. Но грамотный человек является опасным для Власти правящей элиты дураков. Почему в сельском хозяйстве самая низкая производительность труда, в промышленности высокая? Потому, что в машины вложен интеллект инженера, огромный труд, который, овеществляясь в машинах, увеличивает стоимость произведенного на них продукта. В сельском хозяйстве отсутствует такое количество машин и высокоинтеллектуальных специалистов, поэтому продукт оказывается дешевле машинного. Низкое качество труда, низко интеллектуальный труд снижает качество и конкурентоспособность продукта и ведет к деградации производства в стране. Необходимо менять психику человека, а это можно только при его специальном обучении и воспитании. Поэтому без вложений в образование страну поднять нельзя. Но изменить психику целого поколения невозможно сразу. Необходимо учитывать сложившиеся стереотипы мышления и поведения. Именно поэтому, создаваемые машины в России должны быть простыми и надежными. Машины, созданные на Западе рассчитаны, на другого человека. Не случайно танки Т-54, Т-60, сделанные в СССР, до сих пор ценятся в Афганистане и других слаборазвитых странах, поскольку они просты в обращении, надежны в эксплуатации и не требуют для обслуживания высококвалифицированных специалистов. Русские инженеры знали свой народ и делали именно для него простую и надежную военную технику. В этом году я проехал по территории Тверской, Смоленской области и прилегающей территории Могилевской обл. Белорусии. В то время как полностью разбиты и разорены фермы Российских областей, разорено, уничтожено животноводство, в Белоруссии животноводство, фермы полностью сохранились и функционируют. В то время как поля Российских областей заросли бурьяном, в Белоруссии все поля убраны той сельскохозяйственной техникой, которую выпускают в этой республике. В то время как Россия вымирает, в Белоруссии рождаемость превышает смертность. Такое впечатление, что вернулся в 70 годы СССР. В Японии уже вся молодежь имеет Высшее образование. В России, имевшей100% населения со средним образованием и 40% населения с высшем и среднем специальным образованием, сегодня уровень образования снижен до 9 классов, что эквивалентно СССР в 30-40 годах прошлого века. Страна, усилиями правящей бюрократии, откинута на 70-80 лет назад. Если бы наши правители были знакомы с экономикой и стремились развить национальную промышленность, они обязаны были бы заботиться о малом и среднем предпринимателе, не поддерживая его, но и не мешая ему. Почему в Арабских эмиратах с населения сняты налоги, и население там богатеет? Что мешает снять налоги с малых и средних предприятий и дать им возможности для развития производства. Зачем дотировать сельское хозяйство, если оно может само себя прокормить? Снять налоги с сельхозпроизводителя, снять налоги с национального товаропроизводителя, национализировать банки, связь, дороги, ликвидировать перекупщиков и спекулянтов, создать товаропроизводителям возможность получать инвестиции в Государственном банке под нормальные проценты, возможность беспошлинно вывозить свой товар в союзные республики СНГ, создать условия НЭПа, и страна поднимется в течении 3х лет, как это было с 1922 по 1926 г.г. в СССР. Но кому нужна и кому не нужна сильная Россия? Кушинов В.З, Я когда-то окончил нефтяной институт, немного разбираюсь в этой отрасли. Хочу сказать, сначала нужно разобраться в понятиях, логикой не все можно объяснить. Нельзя начинать вступление от общего кризиса, поскольку там немного по другому устроена. Идет борьба мировоззрений. Мы победили пещерное мировоззрение, религиозное, атеистическое, а сейчас создается космогоническое мировоззрение. Для России быть лучше в исламе. Юсупзянов.Э.Х, юрист: Постоянно возвращаемся к Китаю, что там хорошо, Китай развивается, а мы не очень. Я хочу вам сказать, что большинство китайского населения живет в ужасной нищете, сплошная неграмотность, особенно в сельских местностях, никакой техники. Равняться надо на передовые страны Мира. Насчет инвестиций, вкладывать деньги можно в стабильном обществе. У нас очень сложные проблемы мелкого бизнеса, этот бизнес буквально задавлен. Много проверок, придирок, у нас заниматься бизнесом невозможно. Многие требования бизнесу громоздки и бессмысленны, также и налогообложение. Из-за этого каждый предприниматель вынужден нарушать законы, весь бизнес загоняется в тень, в криминал. Вот в РТ, турецкие бизнесмены хотели инвестировать строительную промышленность, но не смогли. Чиновники задавили их. Сейчас в РТ происходит массовое банкротство МТС (организация обеспечивающих село техникой), технику отправляют в колхозы по приказу с выше, а село за технику платить не всостоянии и те не платят, кто отправлял технику. Они обанкротятся, поскольку за технику никто не платит, а им с чего расходы покрывать? Сейчас невыгодно заниматься производством, а лучше заниматься квазидеятельностью, пускать пыль в глаза, заниматься шельмованием кого можно и т.д. Измайлов.Р.Т: Перед РТ было две пути развития, Чеченский вариант – кровавый и то, что выбрал РТ, и в какой-то мере РБ. М.Ш.Шаймиев не позволил кровавый путь развития республики. На основе Договора между РТ и РФ были заключены международные договора РТ, пошли инвестиции в промышленность, не один из них не был закрыт в сложные 90-ые годы. В этом году РТ заключил Договор с Италией на 195 миллионов $. Возможно и было некоторое волевое решение относительно села, но оно оправдано, зато вовремя собрали весь урожай. Никакого банкротства машино – тракторной станции (МТС) не будет, главное убрать урожай. Халитов.А.Х: Все сказанное правильно, но мы бьем по задам, а нужна наука, которая должна прокладывать движение вперед, обеспечить продукцией, создать условия выживания наций, народов. Если мы пойдем по пути уничтожения сельского труженика, мы загубим страну. Шегедович.Я.С: Я в корне не согласен с той трактовкой, с которой выступил Миначев М.М. Его выступление сквозит ксенофобией, выступает против мигрантов, мол, «вот придут и заберут наши земли». Пожалуйста, пусть работают, пусть не пустуют земли, в советское время закупали зерно, а теперь зерно не покупаем. Сколько было потрачено денег на химизацию полей, а все равно сплошь и рядом поля были не убраны, зерно в токах горела и т.д. Господа Кудрин и Греф представлены как какие-то враги, по ухудшению положения в демографии приложили руки НИИ, деньги лежат без движения в Стаблиционном фонде. Я ничего такого не слышал и против Резолюции КС в таком виде. Искандяров.Г.А: Конечно, выгодно государству поддерживать собственное сельское хозяйство. Я хочу вам прочесть свое Обращение, адресованное на имя президента РФ господина Путина. В.В. ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО Президенту Российской Федерации ПУТИНУ ВЛАДИМИРУ ВЛАДИМИРОВИЧУ Уважаемый Президент! С огромным воодушевлением воспринял весь татарский народ Вашу речь на родном для него языке, произнесенную в период празднования 1000-летия Казани. С не меньшим энтузиазмом мы поддерживаем Ваши инициативы по направлению части доходов бюджета на решение социальных задач. Татары, как и представители других народов Российской Федерации, связывают эти два события с глубокой надеждой на то, что в нашей стране, наконец, установятся нормальные взаимоотношения между властью и многонациональным народом в РФ, поддерживающего равенство и уважительное отношение к национальным культурам и традициям народов, при котором не будет «старших» и «младших братьев» среди этносов. Исчезнет почва для проявления национальной и религиозной розни, угаснут очаги фашизма и кровавых конфликтов. Мы хорошо осознаем, что культурное возрождение народов, излечение их от моральных и физических травм, незаслуженно нанесенных как в годы царизма, так и в годы советской власти, а также исправление ложных представлений о них в российском общественном сознании – длительные процессы, которые не могут быть решены одномоментно. Вместе с тем, существуют волнующие наш народ давние проблемы, которые требуют Вашего, Владимир Владимирович, как Президента нашей страны, непосредственного участия, и могут быть успешно разрешены в короткие сроки. Речь идет о судьбе жителей татарских сел Муслюмово, Татарская Караболка, Усть-Багаряк и других Кунашакского района, и несколько башкирских сел севера Челябинской области. Вот уже более 50-ти лет они проживают в условиях повышенной радиации, возникшей вследствие аварий на ПО «Маяк». Власти беззастенчиво использовали местное население и при ликвидации последствий аварий без должной подготовки, и даже для медицинских экспериментов. За эти годы принималось множество решений в отношении улучшения условий существования этих несчастных людей, которые до сего времени не доведены до логического конца. Бездушие чиновников в соответствии со статьей 2 Конвенции ООН «О предупреждении преступления геноцида и наказания за него» также может классифицироваться как геноцид в отношении местных жителей. Многолетняя нерешенная проблема нанесла колоссальный ущерб генофонду коренных народов Челябинской области и имеет тяжелые последствия, проявляющиеся и в других регионах страны. Предки пострадавших тысячелетиями жили на этой земле. Теперь там гибнут целыми семьями. Многие ветви древних родов уже безвозвратно прерваны... Можем ли мы, как народ, чувствовать себя спокойно, когда обречено на вымирание несколько тысяч наших соплеменников, на спасение которых государство, чьими гражданами все мы являемся, не может найти сравнительно небольшие средства в условиях сверхприбылей от продажи нефти и газа, добываемых из нашей земли и нашим же трудом? Как можно накапливать гигантские суммы в стабилизационном фонде и стыдливо хранить его за границей, когда даже еще не родившиеся граждане обречены на смерть и инвалидность из-за бездействия властей? Как можно спокойно при этом взирать на пышные празднества и роскошь российских олигархов? Уважаемый Владимир Владимирович, просим Вас в срочном порядке заняться вопросами: • переселения жителей, оставшихся в радиационной зоне Челябинской области, в экологически чистые районы, соответствующие их традиционному укладу жизни; • предоставления всем прямо или косвенно пострадавшим пожизненных льгот, связанных с ущербом их здоровью, с потерей близких, лишения исконных территорий, имущества и доходов и т.п. по вине государства. Считаем, что это будет конкретным свидетельством того, что в нашей многонациональной стране не только на словах, но и на деле выполняется Конституция, проводятся реальные шаги по сохранению народов – главного достояния Российской Федерации! Принято на заседании Круглого стола, проходившего в Татарском культурном центре «Дом Асадуллаева», 17 сентября 2005 г. в г. Москве Обращение подписали: Белашов С.И. – изд-во «Русская правда»; Бикбаев А.Ф. – чл. ЦКС НДП; Искандяров Г.А. – Председатель Фонда Развития Мусульманских народов; Камаева Р.Х.; Каримова Н.Х. – президент клуба «Интеллектуал»; Миначев М.М. – председатель НДП «Ватан»; Насретдинов Х.А. – член НДП «Ватан»; Сахабутдинова З.Б.; Семенчук Р.Х.; Халитов А.Х. – создатель Союза Мусульман России; Хурамшин Т.З. – советник Полномочного Представителя РБ; Шакирова (Хабибуллина) Р.Ж. – певица, з.а. РТ; Шаповалова О.В.; Шегидович Я.С. – лауреат Государственной премии СССР по науке и технике. Халитов.А.Х: Я поддерживаю проект резолюции по круглому столу, очень мягкая критика этих господ, думаю, вполне допустимо. Бикбаев.А .Ф: Я предлагаю внести поправку в Резолюции круглого стола следующего содержания: Использовать полученные прибыли от продажи нефти на создание условий для стабильного развития страны, а именно: Существенно снизить налоговое бремя для бизнеса, что позволит ему направить средства на развитие и улучшения материального положения своих сотрудников. У регионов снизить ставку отчислений в федеральный центр с 90% до 50%, что даст возможность регионам развивать свою территорию. Хурамшин Т.З. Нужно принять резолюцию за основу, потом доработать. Предлагаю создать редакционную комиссию для доработки резолюции и поручить М. Миначеву, суммировать все предложения и внести в текст резолюции. Открытое письмо президенту РФ Путину В.В и СМИ РФ, по итогам Круглого Стола, прошедшего 17.09.2005 г. в г. Москве. По теме: “Нужны ли нам иностранные инвестиции, когда Правительство не знает куда девать нефтедоллары” и, “Политика закупочных цен на зерно”. На форуме приняли участия экономисты в области нефтяной промышленности, с/хозяйства, юристы, правозащитники, общественные деятели, журналисты из Радио «Азатлык» и газеты «Русская Правда», члены НДП «Ватан», президент «Фонда развития мусульманских народов» и Московская татарская общественность. Вел круглый стол, председатель НДП «Ватан» Миначев М.М, выступил с докладом, Хурамшин Т.З, советник Полномочного Представительства РБ, в прениях по докладу вступило 20 чел. Оба эти вопросы имеют большое значение для развития экономики страны и не могут не волновать ее граждан. Возникает вопрос, почему у богатой страны ее граждане нищие? И почему государство так мало платить сельчанам за зерно, так низко оценивает их труд? В результате всестороннега обсуждения этих вопросов, участники круглого стола пришли к выводу: - Позиция Правительства РФ, проводимая министром финансов господином Кудриным и министром экономического развития, господином Грефом, на наш взгляд, являются ошибочным, если не сказать преступным. Никакой логикой объяснить невозможно утверждение этих господ, что вложения собственных денег в отечественное производство способно вызвать инфляцию, а привлечение иностранного капитала – нет. Такие рассуждения напоминают разглагольствования шулеров, стремящихся надуть своих оппонентов, т.е. собственный народ. В такое удачное экономическое время, когда нефтедоллары с каждым днем увеличиваются, а граждане страны еле-еле сводят концы. Господа Кудрин и Греф если будут продолжать в таком же ключе еще несколько лет, то обезлюдеет не только Дальний Восток и Сибирь, но и территории центральных районов страны. - Участники Круглого Стола серьезно озабочены тем, что когда есть денги, Павительство вместо того, чтобы стимулировать отечественную промышленность, деньги держит без движения в Стаблиционном фонде. А Центр Банк, заложил валютный запас в американский банк, финансиует промышленнность США. Было бы разумным шагом, поднять в разы заработную плату всем категориям рабочих и служащих. Всем же ясно, чем больше у населения денег, тем больше у него покупательная способность. Да еще, улучшения жизненного уровня населения способна резко повлиять на демографическое ситуации, но видимо, в Правительстве есть силы, которым этого не нужно. Эти деньги будут возвращены в бюджет страны ввиде оплаты купленных товаров. Спрос на товары приведет к их выпуску, а значить, заработает отечественная промышленность (т.е. мы сами инвестируем свою промышленность), появятся новые рабочие места. Данные разных экспертов по поводу множества денег у населения, не верны поскольку эти деньги принадлежат богатым, а не рядовым гражданам страны. А, что у нас твориться с ценами на зерно и молоко? Когда в Поволжском округе, кг пщеницы стоит 1,5 - 2 рубля, молоко 2 - 2,5 рубля, в то время литр бензина 15, а литр солярки 13 рублей, как же может выжит наше село? В селе зарплата варьируется от 600 рублей до 2-х тысяч рублей, как им жить на такую зарплату? Вот люди и пьют на селе из-за безысходности, поскольку на эту зарплату ничего не купишь, кроме дешевой водки. Государство имея профицитный бюджет обязан поддержать население и срочно поднять закупочные цены на зерно и молоко в разы, доводя стоимость кг зерна до 20-30 р., и за мололко не меньше. Это нужно делать сейчас. Естественно, подъем цен на сельхоз продукты, приведет к удорожание продовольственных товаров в городах и промыленных районах. Это потребует повышение зарплату работникам и служащим всех категорий, увеличить пенсий и других социальных пособий. На это деньги есть у Правительства, нечего опасаться вспышки инфляции. В 98 году разве не было вспышки инфляции во время де-фолта? Была, пережили и сейчас переживем, тем боле, нынещнее состояние экономики не идет ни в какие сравнения с положеним дел в этой области в 98 году. - Нас очень беспокоят и планы Правительства расчитанной на мигрантов, а не на своих граждан. Ориентирование на привлечение иностранных рабочих рук, считаем антинародным, по сути способствующим обезлюдении Поволжье, что явится катастрофой для страны. Без своего населения, никакое государство неспособна существовать. Ежегодное привлечение миллион мигрантов, их обустроить, обеспечить жильем, накормить их надо. Восколько это обойдется? Не думаем, что это будет дешевле, чем платить хорошую зарплату своим гражданам. Правильно будет, эти средства вложить в собственный народ, что обязательно благопариятно отразится на демографической ситуации в стране. Считаем, что Ваша господин президент инициатива, по увеличения зарплаты бюджетникам, недостаточным. Нужно: 1. В несколько раз повысить зарплату всем категориям рабочим и служащим, довести пенсии по старости до 15 тысяч рублей и значительно повысить социальные пособия, что благоприятно отразиться на развитие отечественной промышленности. 2. Вложить деньги в строительство дорог, газификацию сел, строительства жилья, в образование, создание новых рабочих мест. 3.Поднять закупочные цены на зерно и молоко, доведя их до 20-30 рублей за кг. зерна и литр молока и. т.д. что безусловно, способна положительно повлиять и на демографическую ситуацию в целом по стране. Миначев М.М, Хурамшин Т.З, Искандяров Г.А, Бикбаев А.Ф, Белашов.С.И, Кувшигнов В.З, Насретдинов.Х.А, Медведева. Н.Г, Апанаев.Ш.М, Кувшинов.В.З, Садердинов.Т.М, Закиев.М.З, Хакимов.М.С, Юсупзянов Э.Х, и др. 17.09.2005 г.

Комментариев нет:

Отправить комментарий