Публикация фотографий, видеоматериалов о деятельности НДП Ватан с 1990 года по 2010 годы происходит по мере их поступления от их авторов. Все новости о НДП Ватан можно прочитать на Главной странице НДП Ватан https://ndp-vatan.blogspot.ru/ и IREKLE SYUZ. https://irekle-syuz.blogspot.ru/ и https://ireklesyuzweb.wordpress.com/

среда, 4 июля 2012 г.

2007г Суд над лживыми учебниками истории Учебник истории для 6-7 классов. Авторы: А.А.Преображенский ит А.Б.Рыбаков.

Суд над лживыми учебниками истории
Учебник истории для 6-7 классов.
Авторы: А.А.Преображенский ит А.Б.Рыбаков.

Страницы 87 – 91 посвящаются живописному описанию исключительного 
героизма и мужества русских людей (« не знающие смерти, так крепко и мужественно ездя, бились один с тысячей, а два с тьмою»). А жестокость,
кровожадность, дикость татар подвергается такому подробному, «натуралистическому» с элементами каннибализма описанию, от которых кровь в жилах стынет (см. ниже рисунок на стр. 89 где татары жарят на костре и едят людей). 


Трое жителей г. Наб.Челны, подали в суд учебник истории для 6-7 классов общеобразовательных школ, утвержденный Министерством образования РФ. Дело слушается в Тверском суде Москвы. Очередное слушание было назначено на 7.11.2007 г. к 11-30 часов. На судебное заседание истцы: Сагидуллин Р.И, Тазиев Ф.Г, Ситдиков М.М, не явились, представитель Минобразования, г-жа Тихоненко Л.В. присутствовала. На прошлом заседание суда (9.10.07 г., кажется), представителя Минобразования не присутствовал, тогда отложили на 7-ноября, присутствовал один я, как зритель, никого не представляя, сказал, («что если мне доверят представлять интересы истцов, то я готов это сделать»). Судья вновь отложил рассмотрение дело, хотя представитель Минобразования была не против рассмотрения дела в отсутствии истцов, я тоже предложил со своей стороны рассмотреть, поскольку двое их трех истцов написали заявление об этом. Судья отложил дело и назначил новый срок, на 6.12.2007 г. в 14-00 часов. Поинтересовался, успеют ли за это время переслать мне доверенность на представление их интересов? Месяц сроку, вполне достаточно для этого. Выяснилось, что Минобразования подавала ходатайство о привлечении экспертов из АН РФ и Института истории РФ, судья придерживается другой позиции, полагает, что этого пока не нужно. Таким образом, ходатайство Минобразования зависла в воздухе? Мне показалось, что судья намерен это дело рассмотреть не формально, а по существу вопроса. Тогда, если намерения истцов серьезные, либо должны сами участвовать на процессе, или доверить мне, или другому лицу. Я со своей стороны готов представлять интересы жителей Наб. Челнов, поскольку этот учебник затрагивает интересы всех татар, особенно наших детей, которые будут изучать историю Отечества по таким недостоверным учебникам.
Жду ответа, М. Миначев, председатель НДП «Ватан».
9.11.2007 г.

Комментариев нет:

Отправить комментарий